Napsal Štěně e-mail 7.10.12 11:12
Tady vidím trošku problém v tom, že vlci a obecně masožravci mají podstatně větší "fanouškovskou" základnu než ostatní prvky ekosystému. Těžko najdeš početný spolek usilující o ochranu rejsků a plšíků. Takže komunity okolo vlků a komunity okolo dravců a podobní, budou muset pod svá ochranná křídla vzít i potravu a prostředí našich miláčků.
Nicméně takováhle petice mi přijde trošku opožděná. Extenzivní zemědělství zde bylo prosazováno ještě za komunismu. Po revoluci se přeci jen začala situace trochu zlepšovat a s dnešní popularitou farmářských produktů drobných zemědělců a s nimi souvsejícím krajinným rázem přibývá. Pomalu ale jistě.
Spíš než na zemědělce by se mělo apelovat na developery. Naprosto mě ničí kdžy vidím za Prahou v Polabí jak nejúrodnější půda jakou v emi máme je obsazována a degradována halovými stavbami - sklady a nákupními centry. A místo kypré černozemě je tam beton. V tom vidím kámen úrazu. Už ne v traktorech.
Napsal AsciiWolf e-mail 18.9.12 10:34
Souhlasím.
Nicméně i přesto si myslím, že toho člověk (aktivista) dokáže více, bude-li se zaměřovat, co se ochrany týče, spíše na užší okruh fauny či flóry, než-li na všechny druhy a celou přírodu (celý ekosystém). Jinak by tomu nejspíš musel obětovat celý svůj (osobní i profesní) život...
V případě, že bude dostatek aktivistů, z nichž každý si najde ten svůj "oblíbený druh", o jehož ochranu se bude aktivně zajímat, bude tento způsob dle mého názoru mnohem efektivnější (za předpokladu, že si všichni nenajdou stejný druh/řád - vlky, šelmy, ...), než kdyby se všichni snažili zajímat se o ochranu všech druhů...
Napsal Skrofa 16.9.12 10:14
Přesně tak Pepo,
tato koncepce je zaměřena na zlepšení životního prostředí spíše polních živočichů a zvěře, což nebývá většinou kořist vlků, ale na ochranu přírody se musíme dívat komplexně. Většina veřejnosti, pokud má nějaké ochranářské ambice, cítí sympatie spíše k šelmám a k dravcům (jako Vy k vlkům). Kam ale budou ochranáři vypouštět dravé ptáky, když krajina bude bez drobné zvěře. Ochranu přírody nelze provádět od vrcholu potravní pyramidy. Musíme začít u životního prostředí a krajiny.
Napsal Josef 11.9.12 13:09
No ono tohle snažení není až tak úplně "mimo vlky", jak by se na první pohled mohlo někomu zdát. Je zapotřebí si uvědomit souvislosti:
1. Některými vlkomily toužebně očekávaná expanze vlků ze Slovenska na naše území je možná jen a pouze skrze rozumně obhospodařovanou a zazvěřenou krajinu.
2. Vymýcením pytláctví.
Takže přinejmenším v první bodě jsou mnohé názorové cesty společné.
Napsal Skrofa 9.9.12 10:11
Vím, že prioritou návštěvníků těchto stránek jsou vlci, ale snad se tu najde i někdo, koho zajímá ochrana NAŠÍ přírody obecně, tedy i jiných živočichů.
Velkoplošné zemědělské hospodaření v krajině negativně ovlivňuje bidodiverzitu flóry i fauny. Snižuje kvalitu krajiny nejen z estetického hlediska, ale i z bezpečnostního, protože už přestává plnit protierozní funkce. Ubývají mokřady, meze s keřovým porostem, remízky a další vzácné biotopy v jinak nehostinné polní krajině. Proti tomu se rozhodl bojovat petiční výbor, jehož členové žádají, aby stát za peníze vyplácené na dotacích, po zemědělských subjektech požadoval šetrné využívání přírodních zdrojů a ochranu přírodního bohatství, tak jak to uvádí Ústava ČR.
Více zde: www.zemedelska-kraji...
Pokud se Vám tato petice zdá být prospěšná pro naší přírodu, podpořte jí prosím! Snad pro většinu lidí nebude překážkou, že podpisový arch musí být odeslán v papírové podobě a dostatek podpisů se stihne shromáždit do konce října.
Příspěvky porušující zákony ČR, příspěvky vulgární nebo přesahující hranice slušného chování či nesouvisející s tématem budou smazány